当前位置: 钱柜手机版官网 > 省内资讯 > 正文
规范论文署名 条款比说教强
来源:光明日报 编辑:柯 济 2018年05月02日 15:19

中国科学院科研道德委员会日前发布《关于在学术论文署名中常见问题或错误的诚信提醒》,总结了“论文署名不完整或者夹带署名”“未正确署名所属机构”等10种“当前学术论文署名中的常见问题和错误”,予以提醒,并要求中科院院属各单位“对科研人员进行必要的钱柜777培训”。

近年来,科技部、中国科协等管理部门和学术共同体先后出台关于科学道德的规范,其中大多包含学术成果的署名问题。例如中国科协在2017年印发了《科技工编辑道德行为自律规范》,其中写道:“遵守成果署名规范,敬重合编辑和他人的劳动和权益,正确、规范引用他人研究成果。”

但在这些规范中,论文署名问题往往只是其中一个条目,所指出的问题难免不尽不详。中科院此次专门就学术论文提出的10条提醒,几乎囊括了当下科技界在论文署名中存在的突出问题,详细写清楚何为对、何为错,这的确是一项极有诚意的举动——想规范个体行为,明确的条款比空泛的道德说教更有实行力。

然而,看过这10条,多少让人唏嘘。“坚持对参与科研实践过程并作出实质性贡献的学者进行署名,反对进行荣誉性、馈赠性和利益交换性署名”“提供利益冲突的公开声明。如资金资助来源和研究内容是否存在利益关联等”“编辑机构的署名应为论文工作主要完成机构的名称,反对因编辑所属机构变化,而不恰当地使用变更后的机构名称”……这些难道不是一名科技工编辑进入科研阶段时就该熟知并遵守的吗?

之所以还要对科研人员反复强调,或许正如有科技界人士所说:“这些规范不是不知道,而是明知故犯。”近几年发生的几起学术成果纠纷都与署名有关,署名不当的科研不端行为也时有发生。这样的提醒无疑给那些心存侥幸的人敲响警钟:白纸黑字写得清清楚楚,若事后以“不知道”“不了解”“一时疏忽”推诿,难以自圆其说。

若说还有不足之处,那就是上述10条提醒不具备约束性,如果能针对各条款制定相应的惩罚措施,无疑将对学术论文署名中存在的不端行为更有威慑力。据媒体报道,中科院相关负责人表示,中科院要“健全科研诚信机构的组织体系和工作机制”“加大对科研不端行为的惩戒力度和警示钱柜777”,坚持“全覆盖”“零容忍”。希翼这10条提醒能成为提升科研诚信的新起点,维护中国科技界风清气正。

责任编辑:
  • 资讯网头条号
  • 资讯网微博
  • 资讯网微信
主管:陕西省委钱柜777工委 省钱柜777厅  |  主办:陕西钱柜777报刊社
地址:西安市药王洞155号 邮箱:sxjyxww@sina.com 电话:029-87323955
陕ICP备(08105011号-1)手机举报APP下载
陕西互联网违法和不良信息举报电话:029-85589610 版权声明
XML 地图 | Sitemap 地图